Мой отзыв о Samsung Galaxy S8+

Преимущества:

Аппаратно:

• отлично распознаются и подцепляются любые подходящие устройства под SmartLock (в отличие от xiaomi, где эта функция не работает в принципе, за исключением их форменных фитнес-браслетов)
• стабильнее всех прежних телефонов (особенно xiaomi) работает с Android-часами - не разрывает постоянный коннект по БТ (у других смартов частенько отваливались часы и горело перечеркнутое облако, не работали голосовые команды, хотя уведомления приходили); стабильнее перенаправляет голосовые звонки на часы, если уже произошло соединение с абонентом
• терпимо и стабильно держит заряд ночью, несмотря на кучу потенциально будящего ПО (отлично работает режим усыпления Doze) - 6% за 5 часов, из них довольно много уходит на WiFi (24%)
• без проблем принимает файлы по БТ, в отличие от других смартов
• Miracast -  мгновенно нашел телек LG, без проблем транслировал и интерфейс и видео (в отличие от смартфонов LG и Xiaomi). Есть конечно задержки, но больше в смысле Lags (это классическая проблема самого протокола), а само видео в плане потока идёт практически без задержек. Ни разу явным образом изображение не посыпалось квадратами, в отличие от связки ТВ с другими смартами и т.п.
• отличный звук с микрофонов, как при записи видео, так и диктофона.

Программно:

• хорошая оптимизация и работы и энергопотребления фоновых приложений - несмотря на кучу всевозможных собственных (биксби, самсунг-аккаунт/коннект, темы, модули и т.д.) и сторонних активных сервисов приложение GSam Battery показывает всего 15-35% расхода на Приложения (тогда как в других смартфонах обычно 45-65%)!
• !продолжает шустро и беспроблемно работать, несмотря на включенное аппаратное шифрование
• регулярные обновления
• !крутейший режим показа ЛЮБЫХ приложений (а не только определенных фирменных, как было в LG) в отдельных окошках, поверх других
• хорошая идея с Журналом разрешений, где фиксируется какая прога какие разрешения пыталась задействовать
• возможность голосового поиска в списках контактов, приложений и пр.
• белый и черный списки фоновых приложений
• выпилины все потенциально лишние программы (даже зачем-то калькулятор), можешь сам ставить что нужно
• отличные некоторые фирменные приложения (зря выпиленные), например Звукозапись (поддерживает speech-to-text, редактирование и т.д.).
• фирменная клава очень хорошо позиционирует палец при наборе текста (впервые за всё время пользования смартфонами текст даже приятно набирать по 1 букве, хотя раньше меня это мегабесило из-за срабатывания соседних букв,  вместо тех что нужно, и ничем кроме свайпов я пользоваться не мог)
• очень хорошая работа системы позиционирования курсора и ползунков выделения текста
• в нижней панели с кнопками по мере необходимости появляются нужные доп. клавиши (меню и пр.)
• голосовой набор гугла на фирм.клаве активируется мгновенно и работает чётко (в отличие например от xiaomi, где наблюдалась продолжительная пауза перед активацией кнопки "Говорите")

Фото/видео:

• реально Великолепная фронтальная камера с широким углом и автофокусом и распознаванием жестов
• отлично пишет звук при видеозаписи
• мгновенная многоточечная фокусировка - непривычно, что не нужно вручную тапом фокусироваться каждый раз. Иначе говоря, фокусировка тапом ничего особо не улучшит.
• режим bixby-камеры позволяет неплохо распознавать даже мелкий нечеткий текст с реальных документов, лучше чем некоторое отдельное ПО для этого (но при этом с экрана монитора им распознать нереально- полная ахинея почему-то), заменяет Гугл Googles и заметно лучше узнает предметы и подбирает похожие в инете, чем Гугл Lens (который вообще ничего распознать не может, даже на пульте от кондея он распознает только название фирмы, а не сам пульт как таковой))

Недостатки:

Аппаратно:

• !показывает всего 1-2 палки на Мегафоне дома (где другие смарты обычно выдают полный или -1 набор палок)
• ! иногда (к счастью очень редко) видимо полностью отваливается связь - люди жалуются,  что не могут дозвониться (замечено несколько раз при звонках на мегафон, подтверждено смс о пропущенных вызовах) - нужно выяснить не проблема ли это оператора
• ! словил один случай полной пропажи интернета (на МТС, навигатор не смог загрузить пробки) и даже несмотря на смену локации и вышек по ходу движения в течении не менее 10 мин, интернет обратно сам так и НЕ ВОССТАНОВИЛСЯ! Помогло только передёргивание переключателя Мобильные данные в шторке.
• отвратительное расположение кнопок громкости - если ты правша, то можно о них забыть - у меня большая ладонь и длинные пальцы, но я гарантирую, что при обычном естественном нижнем хвате телефона дотянуться до них указательным пальцем физически невозможно, от слова вообще! Быстрее выронишь смарт из руки, чем как гусеница его протащишь в руке вниз так, чтобы хоть как-то до них дотянуться!
• неудобная активация экрана долгим СИЛЬНЫМ нажатием на центральный низ экрана (страшно экран повредить, двойной тап на других смартах был как-то явно полегче)
• естественно не удобное положение датчика отпечатков - даже в чехле опасаешься как бы в камеру не угодить каждый раз
• датчик отпечатков не быстрый (требует некоторого удержания пальца), а еще требует более плотного приложения пальца из-за маленького размера окошка, особенно в чехле. Я из-за боязни утопить палец в соседнюю камеру даже в чехле, нажатие получается видимо недостаточно сильным , поэтому у меня разблокировка получается вообще только через раз, что реально бесит. 
• судя по всему тут довольно слабый передатчик Bluetooth - при использовании BT-гарнитуры на работе и в квартире при нахождении в соседних комнатах раньше с другими смартфонами связь оставалась в 80% стабильная, а тут постоянно через каждые несколько секунд отваливается (( при том что вблизи связь стабильная и вообще БТ-соединение у этого смартфона очень качественное как с гарнитурами, так и с часами - я бы даже сказал ранее невиданное мною) - проблема только в дальности - может можно как то усилить сигнал? Или может это уже известная проблема не очень удачного расположения БТ-антенны например?
• заметил проблему с автояркостью - если при попадании более яркого потока света смартфон усиливает яркость экрана, то потом зачастую подолгу не спешит ее снижать. Так например в машине, если скакнула яркость до 70%, то так и будет жечь глаза даже в тоннеле, либо снизится незначительно. Проверяется это легко - стоит снять галочку автояркости и вернуть на место, как экран сразу заметно темнеет, как и должно быть в таких условиях
• могло быть удобным активация верхней шторки датчиком отпечатков, но из-за его микроскопичности в чехле не удобно, а без чехла опасно из-за камеры
• активация по радужке работает через зад, а периодически не срабатывает никак - ни в очках, ни без. Также до сих пор не ясно не вредно ли это для глаз...
• из за изогнутых краев сложно перетаскивать например значки на соседние субэкраны в лончере, так как они требуют тянуть на самый-самый край, а там уже стекло так круто уходит вниз, что кисть так не изгибается и пальца не хватает из за большой ширины, особенно в чехле.
• телефон стремиться как можно быстрее выключить экран (если не стоит функция слежения за твоим взглядом, но боюсь она будет жрать батарею) - на других телефонах меня это никогда не беспокоило, а тут постоянно активировать приходится, а это не так просто см. выше. Это гашение также вводит в ступор например при телефонном звонке, начинается минипаника, потому что обычным тапом экран не просыпается, его нужно именно активировать, словно он был выключен.
• не хочет запросто подключаться по Wi-Fi к одной моей точке доступа в отличие от других смартов, приходится порой перезагружать и точку и смартфон, что раздражает 
• !20180919 - обратил внимание (при попытках поиграться со всякими Таскерами, Лиамой, Аутомейтом), что находясь в здании (т.е. при отсутствии GPS-сигнала) любые навигационные программы выдавали следующее: 1. напрочь не пытались использовать приблизительное определение по сотовым вышкам, 2. так ладно бы просто писали, что мол нет сигнала, так нет - они были уверены что я нахожусь в определенной точке аж другого города в области, о чем сигнализировал небольшой кружок с радиусом - мол мы тебя нашли по сотовым вышкам, хоть и не точно (а я то был в Москве! и проделал туда весь путь с включенным GPS, и если это остатки в кэше изображают меня в Области, то последний кэш должен бы по идее быть где-то неподалеку в Москве, а не множество времени и км назад) 3. пробовал разные передергивания переключателей в настройках, помогло один раз полное отключение "Местоположения" в шторке уведомлений и перевод с "высокой точности определения", которое по всем ресурсам, включая GPS на "экономию батареи", где наоборот всё, кроме GPS. Но это продлилось всего несколько секунд и мое реальное приблизительное расположение смогла запросить и показать только программа 2ГИС, после чего, когда я переключился в Яндекс.Навигатор, он опять сначала показал, что мол нет спутников и т.п., а потом опять "нашел" меня якобы в Области!! Ну как так-то?
• !20180919 - заметил дома, что НЕ находит ОЧЕНЬ много соседских Wi-Fi-сетей -показывает только мой собственный роутер и еще одну точку и ВСЕ! Даже соседний мой же роутер в другой комнате через стенку не видит! Как так то?

Программно:

• неправильная статистика расхода батареи - например при общем расходе 60%, если посчитать отдельно по пунктам, выходит только 35%, где ещё почти половина?! (в перечне типов расхода WiFi например вообще отсутствует); также сомнительны показания расхода отдельными приложениями - они почти у всех по нулям.
• ограниченный по функционалу лончер; с отвратительно некорректным расположением виджетов, которые сложно растянуть как нужно (например виджет Еверноут получается такой узкий, что основная клавиша нажимается только с третьего раза), они асимметрично располагаются по отношению к большим значкам; значки с гигантскими корявыми подписями с ужасными переносами текста (которые естественно нельзя отключить); папки открываются на весь экран и в них нельзя разместить значки как я хочу, только по порядку, как в iOS; значки формируемых папок отвратительны и не информативны, так как показывают микроскопические иконки входящих в них прог (как в iOS) - поэтому визуально не опознаются/не различаются, нужно читать подписи; в меню приложений нет сортировки в порядке их установки; отсутствие фирменных виджетов и вообще очень скудный их набор
• !отсутствие в верхней шторке ползунка с громкостью (при том, что есть с яркостью), что на фоне ужасно расположенных аппаратных кнопок делает управление громкостью не просто ограниченным, но и порой просто невозможным! (например при работе навигатора в горизонтальном положении, когда смарт лежит на этих собственно кнопках и его нужно еще и приподнимать). Такое чувство, что этот смартфон результат серьезного лобби левшей! ))
• все уведомления в верхней шторке выполнены схожим шрифтом, сливаются со своими же заголовками и друг с другом и в итоге все это на штатном белом фоне превращается в мелкотекстовую кашу, если уведомлений больше чем 3
• чтобы уйти с экрана с текстовым полем кнопка назад недоступна и вместо неё кнопка стрелкой вниз,  мол сначала сверните клаву,  а только потом можно будет уйти стрелкой назад - это постоянно приводит к двойным действиям, вместо одного, подбешивает. Лучше бы сворачивание клавы вниз (если это кому то бывает нужно) было реализовано свайпом по ней вниз, что намного естественнее/юзабельнее
• фирменная клава подбирает слова при свайпах явно хуже чем гугловский gboard, и предлагает какую то далекую от цели ерунду и любит вместо тебя подставлять не то,  что нужно,  даже если ты вручную написал,  что надо;
• в фирменной звонилке/контактах не очень удобно работать в принципе (например по долгому тапу не выходит никакое меню, только выделение на удаление; при нажатии "Поделиться" есть варианты передать только как текст/vcard и т.д., вместо того, чтобы сразу отобразить перечень приложений для отправки), также не очень прозрачное управление порой приводит к нечаянному звонку вместо попытки открыть информацию о контакте и т.д. Сложный доступ к истории вызовов. При отображении номеронабирателя сразу зачем-то исчезает перечень всех последних вызовов и пустой экран вводит в ступор.
• не всегда легко можно попасть на рабочий стол, потому что после включения экрана, например сильным тапом, телефон мелким текстом что то просит сделать - то нажмите, то проведите, то свайпните, то посмотрите куда-то - нужно прямо порой вчитываться, а при этом теряются секунды юзабилити.
• Еверноут (а может и в других тестовых прогах/окнах - надо проверять) - встречается мандеж с набором текста и поведением курсора на экране - при операциях копировать/вставить курсор может смещаться на 1-2 символов вправо, и при наборе текста между словами он начинается не там, где курсора, а левее.
• наблюдались некоторые единичные глюки, но которые к счастью пока устраняются перезагрузкой ПО и т.п., например не хотели скачиваться проги из маркета при подключении через ВайФай, хотя например сайты открывались, при этом через собственную симку качались; 
• часто отказывается сканироваться радужка - доходит до 50-58% и пишет мол невозможно распознать, несмотря на соблюдение всех условий
• при установке Samsung Pay появляется шторка внизу, которую нельзя отключить - подбешивает, если не собираетесь им регулярно пользоваться
• есть некие подтормозы при специфических операциях связанных с всплывающими на экране субинстурментами, например менюшки буфера обмена (также, например в ПО Mail.ru при добавлении фильтров и т.д.), а также при нажатии кнопки "Поделиться" с всегда с тормозами открывается окно с подходящими для этого приложениями
• словил полное отсутствие реакции на датчик отпечатка (причем разными пальцами), думал из за мокрых рук - но после разблокировки вылезло откуда ни возьмись окно сканирования QR кода от Вайбера (он так любит делать частенько на других телефонах по непонятным причинам пока), видимо это как-то повлияло на разблокировку пальцем, вырубив ее.
• !!Календарь (независимо от конкретного приложения) - уведомления сами исчезают из шторки через какое-то разное время по непонятному мне алгоритму, служба ТП Самсунга подтвердило такую "особенность" (видимо они не считают это недостатком), а для меня это КАТАСТРОФА!, когда все мои отложенные дела просто потихоньку в какой то момент исчезают и я даже не знаю об этом, и пролистывая оставшиеся, думаю, что у меня просто нет пропущенных дел и в итоге пропускаю что-нибудь очень важное!
• Баг в меню выбора звуковых сигналов для сторонних программ (например в Business Calendar) - при прослушивании образцов Уведомлений (прямо по списку сверху вниз), чтобы выбрать один из них для установки по умолчанию, на одном из них (каждый раз разные) прекращается воспроизведение звука. На всех других тоже. Помогает выйти из этого так сказать "беззвучного режима" только либо выход обратно в настройки и потом заново в этот список, либо переключение на другую вкладку этого окна (из Уведомлений в Рингтоны например) и там что-нибудь прослушать.

Фото/видео:

• Evernote - большая проблема при фотографировании мелкого текста при не лучшем освещении в Еверноут - без вспышки качества недостаточно, так как видимо он не использует слишком высокое разрешение, а алгоритм ещё и сильно пережимает и объедает буквы. А со вспышкой идёт сильный пересвет центра, что выедает ещё больше букв из текста,. при том, что если делать фото отдельно, то они получаются в тех же условиях весьма приличные и намного лучше обрабатываются сторонними программами-сканерами, типа Camscanner
• в фотокамере отсутствует макро-режим, а ISO в ручном режиме ограничено всего 800 (первый раз такое вижу, даже в бюджетниках обычно до 3200 можно выставить), не хватает встроенного режима/пресета "сканера документов" (как например в Huawei P20 Pro) 
• Instagram - после фотографирования фото оказывается увеличенным на 20-30%, чем в окне предпросиотра ("отдалить" его можно только через редактирование в несколько этапов, что очень не удобно). Это делает невозможным заранее определять нужные границы кадра, что крайне важно для таких фото в принципе! 
• 20180919 - днем ранее тормозил а сегодня вообще перестал работать сканер QR-кодов в некоторых программах, а также стал намного хуже работать аналогичный сканер в других программах (окно распознавания стало искаженно вытянутым, словно 4:3 растянули на 16:9)
• WhatsApp - 1)постоянные глюки с активируемым форматом при нажатии на кнопку "Камеры" - то окошко 16х9 откроется, то 4х3! 2)!!!Невозможно фотографировать со вспышкой - нажимаем на фото -> фокусировка -> вспышка -> а остается в итоге расфокусированный кадр и без вспышки (как будто сохраняется то, что было на экране ДО срабатывания фокуса и вспышки. 3) Беда с фокусировкой камеры - заставить сфокусироваться на нужном объекте (например переднего плана) невозможно!!!, фокус выставляется автоматически, как программе угодно, основываясь видимо на наиболее контрастных участках общего плана, а не того объекта, на которым ты насильно пытаешься сфокусироваться!

МОЙ отзыв о беспроводных компактных наушниках Hoco ES20 Plus (аналог Apple AirPods)

Достоинства

1.  Качество сборки и работы

2.  Качество звучания музыки

3.  Адекватность функционала

4.  Отличная цена на фоне конкурентов, которые могут не многим более, а стоят в разы дороже, но есть !НО.. (см. комент)

5.  Не заметил никакого рассинхрона при просмотре Ютуб и пр. (при начале любого воспроизведения начинается как бы в одном наушнике, потом плавно подхватывается второй и звук как бы равномерно перетекая из одного уха в другое устаканивается посередине - даже прикольно))

6. Форма корпуса и принцип работы в ухе (это конечно явно заслуга "первоисточника", с которого все слизано подчистую, но именно это мне и было нужно по ряду причин - см. комент)

7. Большой запас громкости

Недостатки

1. время непрерывного проигрывания музыки небольшое (больше 1 часа, но явно меньше заявленных 2х). По факту это значит необходимость многократного заряда в течении не то, что дня, а даже 1 фильм досмотреть не хватит!

2. (для меня фатальное) - ОЧЕНЬ малое время работы в режиме разговорной гарнитуры по сравнению с обычными моноухими (см. комент)

3.  плохое качество микрофона, причем есть подозрения, что в парном режиме работы (когда активируется шумодав) качество еще хуже, потому что шумодавом начинает еще и собственный голос кусками выедаться.

4. (проблема "первоисточника") чехол-зарядка хоть и прикольный, но так и норовит выскользнуть отовсюду - и из рук и из одежды - нужно быть очень внимательным!

5. (проблема "первоисточника" + личное) из-за твердого корпуса капелек побаливают ушные раковины при долгом ношении

6. Не знаю, как у "первоисточника", но тут единственное, что выглядит хлипковатым во всем изделии - это крышка чехла-зарядника

7. Сенсорное управление одиночными тапами - реакция на малейшее прикосновение было бы наверное удобно только в неких идеальных условиях, но в повседневке постоянно задеваешь их, так или иначе, что приводит к регулярным нечаянным сбросам звонка собеседника или даже прерывания разговора, нежеланной остановке музыки и т.д.

8. иногда случаются спонтанные разъединения наушника (одного или обоих) со смартом (либо друг с другом) по совершенно непонятным причинам, но потом быстро самоподключаются обратно.

9. наушники можно выключить долгим нажатием, а включить обратно только путем втыкания-вытыкания в чехол-зарядку (вообще немного подбешивает то, что многие манипуляции нужно делать путем этого втыкания-вытыкания, но возможно это проблема в целом устройств данного типа)

10.  (проблема многих устройств данного типа) ОЧЕНЬ неудобно отсутствие регулирования громкости на наушниках - сводит на нет всю прелесть их беспроводности, из-за того, что для этого приходится доставать смартфон и порой в самый неудобный момент.

Комментарий

По началу у меня был восторг от того, что возможности + качество музыки и изготовления ни чем особо не уступают в разы более дорогим собратьям, но.. буквально на следующий день, я понял, что их минусы практически полностью делают их непригодными именно для моих целей, а именно:

Моя задача была совместить преимущества компактности и легкости моноухой ГАРНИТУРЫ для повседневного и "круглодневного" ношения с возможностью периодического прослушивания полноценного стерео в обоих ушах, как в обычных НАУШНИКАХ (музыки, видео и т.д.) + ожидания от ФОРМФАКТОРА (см. ниже).

На выходе имеем следующее:

как ГАРНИТУРА не подходит по 2 серьезным причинам -

1. очень малое время работы - правое основное ухо не доживает даже до конца рабочего дня, левое почему-то дольше держится, если носить их раздельно и по очереди. При том, что у меня была масса разных моноухих гарнитур и в таком же режиме A2DP (все разговоры, уведомления, подсказки навигатора, изредка видеоролики из соцсетей и т.д.) они жили чуть ли не бесконечно - порой больше недели (заряжал иногда просто уже от не приличия так долго носить без зарядки))! При том, что аккумуляторы в них хоть и несколько больше, чем в этих капельках, но не на порядки же!

2. это весьма слабый микрофон, но это беда большинства компактных гарнитур в принципе, к сожалению. Не знаю как там у "первоисточника" и прочих дорогих собратьев в аналогичном, но тут чуда не произошло и придется по прежнему орать и повторять собеседникам то, что они не расслышали. Единственная странность - кто то слышит тебя более-менее разборчиво, а кто то вообще просит перезвонить, думая что такие сильные помехи. + само качество проигрывания голосового звука (не музыки) какое-то хрипловатое, как будто звук зашкаливает, только это происходит и на минимуме.

как НАУШНИКИ не очень подходит и в основном только из-за малого время работы в режиме непрерывного проигрывания. И если в моноухом режиме гарнитуры севшую "каплю" можно поставить в кейс на зарядку и сразу достать другую (а та пока зарядится и так по кругу - на день тогда точно хватит), то в режиме наушников, например при просмотре 2-часового фильма, она сядет на самом интересном месте и ты будешь вынужден сделать перерыв на приличное количество минут (вплоть до 1 часа для полной зарядки обоих "капелек"), чтобы продолжить просмотр, что, естественно разочаровывает и наверное будет раздражать. Да и музыку можно будет послушать только на небольшие периоды.. Пример моего типичного дня: пару песен - прервался по работе - еще пару песен - работа - 15-минутный ролик на ютубе - работа - и еще несколько треков и вот и все!! Уже пищит, мол заряди меня! 

ФОРМФАКТОР (который пришел к нам еще с EarPods, насколько я полагаю) - считал его очень перспективным, так как с одной стороны обеспечивает вполне неплохое звучание, но при этом оставляет свободным от "забивания наглухо" наружный слуховой проход, в отличие от обычных затычек, а уж тем более от "вакуумников", которые крайне вредны и для здоровья внутриушной флоры и для слуха, и которые, соответственно, были бы неприемлемы для "круглодневного" ношения в режиме гарнитуры.

Также, как я надеюсь, это единственный формфактор, который позволит, например при горнолыжном катании, свободно одевать шлем без боязни "пробить" себе ухо при падении на него, как в случае с большинством обычных гарнитур, так как тут капелька уникальным образом и не входит в слух.канал и даже не выступает за горизонт ушной раковины наружу. 

В общем пока эти ожидания себя вроде оправдывают (горнолыжку скоро поеду проверять), единственное пока приходиться приносить в жерту некоторую болезненность в ушной раковине от долгого ношения твердого предмета, который ее полностью заполняет и распирает (лично у меня) - посмотрим произойдет ли привыкание. Но, в любом случае, это ощущение не хуже, чем от болезненного распирания внутри слух.канала при таком же длительном ношении обычных моноухих гарнитур.

Новый Skype 2016 под Windows 10 - очередной шок от Майков!

Открыл я это чудо и сначала порадовался тому, что впервые кардинально изменился его интерфейс за почти все время его существования. Но радость была недолгой...
Потом я понял, что не смотря на казалось бы попытку максимально минимизировать и упростить интерфейс, они наоборот все только усложнили - в итоге теперь можно "заблудиться в трех соснах" - невозможно быстро сделать ни одну простейшую операцию. Чтобы быстро позвонить/написать теперь не понятно, то ли нужно идти в Беседы, то ли в Контакты, то ли через поиск искать участника, то ли плюсиком активировать новый чат и т.д.! Но самое ужасное - зачем убрали наипростейшую и наиважнейшую функцию сортировки контактов по хотя бы "онлайн/офлайн"??? Теперь у меня висит единый список всех подряд - каша какая-то! И даже разделение по группам "избранные/все" теперь условное, ибо все висят все равно в одном столбце, без возможности сворачивания этих групп!
Про почти полное отсутствие настроек вообще молчу - не понятно как теперь настраивать мультимедийное оборудование для видеосвязи?!
В общем ужас какой-то!

После этого ради интереса попытался найти инфу в инете, мол может это я слепой и не вижу банального способа включения этой элементарной сортировки по "В сети/не в сети", но вместо этого наткнулся на ЭТО в официальном суппорте:

Hi @Markpud and welcome to the Skype Community,
It's currently not possible to filter the contacts by online status, but it's something the team is considering of bringing back.
Can you share a bit of why you want to filter by only "online" contacts? Is it to find someone for chatting that is available right now?

Типа "а вам че правда это нужно? Не могли бы вы поделиться, почему это для вас важно? Че, типа чтобы быстро найти тех кто онлайн, чтобы им вот так прямо запросто позвонить?" БЛИН, КЭП - КАКБЭ.. ДАА!! Они че там совсем одэбилились?

И вообще, подход Майкрософта сначала что-нить убрать полезное и простое, а потом годами это возвращать стало просто классикой их подхода!
Причем вернут все равно более ухудшенную версию того что было (про то, чтобы вместо того, чтобы убирать/возвращать старое изобретать что-то новое я вообще молчу! ))
Так им потребовалось больше 4 лет!! и 4 серьезных апдейтов ОС,  чтобы вернуть подобие кнопки пуск назад, хотя изначально ВСЕ были против ее удаления! И таких примеров уже вагон!
Ну писец какой то просто... ((

Споры о Windows-планшетах.

Вот сколько лет уже не утихают споры вокруг виндовс-планшетов. Но если раньше это были битвы диванных концептуалов, то теперь уже прошло достаточно времени, чтобы люди на практике поняли что к чему, достаточно поюзав сии девайсы. Однако лагерь оппонентов все с теми же нелепыми заявлениями смотрю почему то не уменьшается! Неужели нельзя было за это время хоть раз взять в руки и попробовать, вместо того, чтобы нести необоснованную ахинею, на основе лишь личных предрассудков? Также непонятно зачем продолжать сравнивать теплое с мягким? Резюмирую:
1. Вес и габариты имеют огромное значение и меняют юзабилити на корню (попробуйте попользоваться ipad мини  ~8" и обычным НЕэйр ~10" хотя бы несколько дней и все поймете). Поэтому не нужно сравнивать по удобству использования ДЛЯ ГЛАЗ экран 10.х" и 12.х". Понятно, что чем больше, тем комфортнее, но есть практикой выверенные пределы (которые с виду вовсе не очевидны), после которых вес и размер планшета помещают его в соверешнно разные категории - с одним можно с легкостью держа одной рукой валяться на диване, а с другим уже скорее только на коленках или за столом. И грань это настолько тонка, как представьте ширина смартфона 7 см, а кармана только 6,8 и эти несчастные 0,2 мм переводят сразу смартфон из карманных устройств в "некарманные", то есть под него нужна уже сумочка, портфельчик и т.д. А также дотягивается ли у вас большой палец до всех участков экрана, если не хватает опять же всего 0,5 см, то комфортно уже только двурукое использование - и смартфон сразу становиться уже скорее минипланшетом, а это совсем другая сфера использования и пользовательский опыт.
2. Диванникам - Позиция, мол "для дивана идеален айпад/андройд а для работы винда" тоже далеко не всегда верна. Простой пример - я люблю смотреть сериалы, но люблю это делать спонтанно (мне некогда заниматься заранее скачиванием), и сделать это можно только онлайн. А учитывая, что не существует ни одного приложения для айпад/андройд, в котором были бы ВСЕ НА СВЕТЕ сериалы (и уж тем более доступные сразу безо всяких подписок, регистраций, оплат и т.д.), то помочь тут могут только сайты, и каждый раз разные. А далеко не все сайты могут нормально проиграть видео на айпад/андройд (то флеш-плеера нет или не тот, то всплывает какая-нибудь реклама, которую удается закрывать только в дектопных браузерах и т.д.). Спасти ту может ТОЛЬКО полноценный браузер полноценной оси, причем установленный в легком и небольшом планшете, который удобно держать одной рукой, поэтому тут виндопланшет просто незаменим. И это касается далеко не только сайтов с сериалами.
3. Бизнес-юзерам - Позиция "в декстопном интерфейсе винды на планшете невозможно никуда попасть пальцем без мышки, а значит какой в нем смысл, проще ноут" тоже оказывается провальной. Простой пример - я часто веду лекции и демонстрирую с планшета офисные документы (в частности транслируя на проектор/панель по Airplay/Miracast). При этом мне иногда необходимо прямо в процессе демонстрации в них что-то внести/изменить, и самое главное - что-нибудь нарисовать используя стилус, ну или палец хотя бы (а для этого нет ничего идеальнее планшета как форм-фактора). Да, сейчас в айпад/андройд появился наконец официальный и бесплатный МС Офис, но поверьте - даже в таком простом вышеуказанном режиме, пользоваться им порой от "меганеудобно", до "застрелиться можно" (особенно в Екселе), также "доставляет", что более-менее прямо он работает ТОЛЬКО с собственным облаком OneDrive и DropBox, а остальные хранилища и НАСы идут лесом. И поверьте, попасть в "маленькие" кнопочки (которые на самом деле уже не такие уж и маленькие, ибо давно адаптированы под планшеты) полноценного офиса на полноценной винде в этих случаях куда проще (тем более со стилусом это вообще без проблем), чем так гемороится, позорясь и задерживая слушателей. Поэтому опять приходим к тому, что для вышеуказанного полноценно подходит ТОЛЬКО виндовс-планшет. И это касается далеко не только офисных программ.
4. Ну а в спорах о начинке, к счастью, все чаще встречается здравый смысл - действительно ни для "диванных" дел (браузинг, фильмы, легкие игрушки), ни для вменяемой офисной работы не нужны никакие сверхмощности и сверхобъемы накопителей, так как современные Атомы обеспечивают отличную плавность и интерфейса и тяжелого видео и пр.  А вот попытки любых других не адекватно-целевых использований таких планшетов (типа фотошопов, крайзисов и прочих 3Д-максов) явно "от лукавого" и лежат за рамками благоразумия комфортной работы (хотя виндопланшет дает возможность даже и этим софтом пользоваться, но разве что в экстренных случаях). Тут намного важнее вес, толщина, габариты, прохладная безвентиляторная бесшумность и время автономной работы планшетов.

В общем наигравшись с некогда завлекательными мобильными приложениями и намучавшись с ограничениями айпад/андройд в действительно нужном для работы и отдыха ПО, для себя решил что для осуществления современных нужд (включая вышеозвученные) с действительно настоящим комфортом сейчас может подойти ТОЛЬКО планшет на Windows с поддержкой стилуса!

Мой опыт наклеивания и использования т.н. "защитного стекла" для экранов мобильных устройств (забегая вперед - это ЭКСТАЗ!))

Купил тут недавно у форумчанина с рук стекло Titan Godosmith на мой смартфон LG G2 (которое ему уже было без нужды в связи с переходом на другой телефон).
Так вот, скажу я вам - я в диком восторге!

Плюсы:
1. элементарное наклеивание (протираешь начисто экран, двумя пальцами фиксируешь стекло по ширине одновременно вместе с краями телефона, не дотрагиваясь, затем опускаешь один узкий край для еще более точного позиционирования, он в отличие от пленки не приклеивается сразу (когда не надо) под таким углом, а потом просто отпускаешь его и все - оно падает на экран и распределятся само) - просто супер! Никаких тебе ванных комнат, вытяжек, перенаклеиваний из-за попадания извечных пылинок и т.д.
2. олеофобное покрытие - наконец то можно получить те же прелести, как и от стекла самого экрана - небо и земля по сравнению с пленкой! Та собирала весь жир в неимоверных количествах, просто притягивала - даже чистая голова и пардон уши начинали оставлять солидные устойчивые ляпехи после прикладывания экрана к лицу во время звонка уже через несколько часов после душа. Стекло же просто сказка - за весь день как только что протертое. Давал человеку посмотреть - оставил жирными пальцами после еды солидные следы - дык я убрал их 3мя смахиваниями собственного пальца! Сами же пальцы очень приятно и беспрепятственно скользят при работе с экраном.
3. кристальная чистота картинки (я всегда юзал качественные глянцевые пленки, но даже не мог подозревать, что может быть что-то еще настолько кристально прозрачней!) и приятная стекловая прохлада на ощупь.

Прочность и устойчивость еще предстоит выяснить, но глупо даже подозревать, что тут будут хоть какие-то уступки обычным пленкам.

"Минусы":
1. Сразу после наклеивания образовалось 2 вообще никакими давлениями неубираемых пузыря в верхней части экрана - думал все, хана. Экран кривой, а стекло из-за своей твердости и малой гибкости наверное требует идеального соприкосновения с экраном... НО! стоило просто приподнять этот угол, потом другой, как само все распределилось и вообще никаких проблем! (к слову стекло приподнять намного проще, чем пленку отодрать, которую к тому же очень легко при этом нечайно резко заломать)
2. По началу под стеклом были ли какие-то не сильно заметные артефакты местами ближе к краям - думал или жир какой попал с пальцев пока клеил или брак внутреннего слоя.. НО! сутки спустя от них не осталось и следа! Полностью все распредилилось и присосалось.
3. Народ пишет, что на нашем телефоне плохо прилегает по краям из-за скругленности экрана - да, есть зазор неполного прилегания может мм на 1-2... НО! У меня на 3 разных, в т.ч. намного более тонких пленках было ровно тоже самое, а может и больше! При этом за год использования это не создало вообще никаких проблем, так что и здесь я думаю тем более не будет, в связи с чем предлагаю вообще не обращать на эту особенность внимания )

В общем пока вот так, найду какие минусы напишу, ну а пока я неистово счастлив (а казалось бы такая мелочь)! ))

P.S. На айпаде пользуюсь точным стилусом с такой плоской пипкой, так вот он мне за 2 недели свежий экран (после замены) изцарапал вдрызг (видимо когда микропесчинки-грязинки жесткие попадают под перо). Хотел ведь было на новый сразу наклеить пленку, но не делал по 2 причинам - 1. этот стилус пленку царапает вообще в момент из-за своих собственных острых краев (стекло по твердости сам по себе пацарапать не может, ибо наконечник пластиковый), 2. не представляю как работать на экране планшета без олеофобного покрытия - он весь в говномесиво превратиться за пару часов, ибо там тебе не только пальцы, а ладошки и т.д.
Так вот - ээх! Знать бы заранее про такую эффективность этих защитных стекол - сейчас бы и экран был бы цел и жира бы не было и острый стилус выдерживало бы - это ЧУДО СТЕКЛО!

Мои первые впечатления от iPAD

Вот и оказался наконец в моих руках (на основательное тестирование) последний на текущий момент iPad (4 поколения WiFi+Cellular 64Gb), чем вызвал во мне весьма противоречивые эмоции.
Мне всегда казалось, что планшеты на Android это на порядок больший функционал и свобода в обмен на низкое качество изготовления, отсутствие единого стильного оформления ПО и некоторую тормознутость интерфейса и приложений, тогда как планшеты Apple это вершина технологического качества и стиля, как в аппаратной так и программной части, но в обмен на множественные ограничения и диктовку своих правил использования производителем.
На деле всё оказалось не совсем так и несмотря на действительно качественные материалы и  комплектующие, ПО и ОС оказались далеки от мнимого совершенства, которые должны дарить ощущения беспрецедентного "пушистого" комфорта от использования планшетов на iOS. Вот перечень первых неприятных моментов, об которые разбились мои оргазмические ощущения Apple-качества уже через несколько часов использования девайса:

• [ ]Расположенный асимметрично единственный динамик (хотя наверное и неплохого качества) просто убивает мой слух (такое впечатление, что одно ухо заложило)
• [ ]Долго заряжается.. очень.
• [ ]Не понял принцип работы автояркости - она если сама как-то и среагирует на изменение внешнего освещения, то только один раз - обратного эффекта уже не жди, если только после вкл-выкл экрана. В общем из-за этого управляться приходиться  в основном в ручном режиме режиме, так что считай, что этой автофункции нет.
• [ ]Фронтальная камера отображает только мою макушку или надо наклонять планшет под таким углом, что уже с трудом видишь изображение собеседника (если хочешь, чтобы он мог целиком видеть в кадре тебя)
• [ ]Тактильное управление курсом в тексте/списках все же доставляет и здесь не мало неудобств (думал это только беда "неотполированности" андройда)
• [ ]Нельзя тыкнуть в нужное место (например в центр) набранного слова, чтобы курсор сразу оказался там, нужно обязательно задерживать палец, чтобы вызвать лупу, прицелиться и даже это не всегда позволяет в нужном месте текста и т.д.
• [ ]Иконки на домашнем экране тянутся друг за другом - нельзя расположить полностью так, как хотелось бы
• [ ]Некоторые иконки нельзя не только убрать, но и переместить на другую страницу, кроме главной
• [ ]На клавиатуре только заглавные буквы, которые визуально никак не меняются в зависимости от нажатого/отжатого шифта, что вводит в дезориентацию
• [ ]На основном экране клавиатуры нет цифр и даже запятой; чтобы добраться до некоторых символов нужно сменить несколько экранов - реально бесит
• [ ]Нет русского голосового набора, который мог бы хоть дать остыть после бесящей клавиатуры (про отсутствие поддержки свайпов при наборе текста и рукописного ввода вообще молчу)
• [ ]Центр уведомлений весьма скуден и как-то даже по дизайну совершенно не вписывается в общий антураж
• [ ]Постоянное требование пароля в Аппсторе при установки каждого второго приложения или даже какой-нить вшивой книжонки/журнала - это просто застрелиться можно
• [ ]Местами безумно не хватает стандартизированных кнопок Назад и Меню, что также приводит к тому, что разработчики ПО решают эту проблему кто во-что горазд и появляется разных 100500 способов как, например, попасть на предыдущий экран (значок справа, стрелочка слева, всплывающая надпись сверху или выплывающая иконка снизу или какой-то жест в какую-то сторону сколькими-то пальцами или еще черт знает что) и в каждой программе нужно каждый раз разгадывать головоломку (от небольшой до нерешаемой) как же это реализовано именно тут
• [ ]Неприятно удивился порой совершенно разному дизайну нынешних iOS-приложений, да и сам дизайн порой оставляет желать лучшего - какие-то разноразмерные шрифты надписей, пунктов меню, детско-игрушечная  стилистика в оформлении некоторых элементов, нет единой концепции в организации боковых панелей, всплывающих окон и т.д. - у всех все по-разному, поэтому появляется явное ощущение какой-то сборной солянки - вот уж этого точно не ожидал от iOS, наоборот думал, что так выглядит например Андройд в сравнении с ней, а оказалось, что последние веяния в дизайне Андройд-приложений куда более стилизованы и выглядят намного взрослее.
• [ ]В режиме раздвоенной клавиатуры, которая висит по центру экрана, когда допечатал эту заметку до середины - клавиатура никуда не сдвигается и текст тоже и клава стала просто полностью закрывать то, что я печатаю - нормально? (
• [ ]Я не понял кнопку шифт, что, вообще нельзя оставить зафиксированной, пока сам ее не держишь другой рукой?
• [ ]В казалось бы шикарном календаре при выскакивании напоминающий нет банальной кнопки их отложить (хотя бы фиксированно на какое то время) - вообще не представляю как без этого работать с ним..
• [ ]Вторая, но зато последняя небольшая претензия к календарю - нельзя установить рабочий диапазон отображаемого времени (например с 6 утра до полуночи) - на ночь ведь все равно никаких дел не бывает, а зато все остальные часы полностью бы влазили в экран без необходимости прокрутки
• [ ]Например при просмотрe фотки в skydrive, среди приложений, в которых можно ее открыть есть только "evernote"  и skitch, а установленный "PS express" почему то вообще не отображается
• [ ]Во всех ползунках различных программ нельзя тыкнуть в какую либо позицию, чтобы ползунок туда сам переместился - его надо обязательно брать за пипку и тащить

P/S/ при этом конечно не оставляла без внимания к себе явная плавность работы большинства элементов интерфейса и большинства программ (но также не менее поразило то, что некоторые программы, например популярный Evernote, умудряется даже на этом топовом i-железе серьезно терять в fps при прокрутке банальной текстовой заметки - я думал что на iOS такое в принципе не возможно).
Клавиатура, несмотря на все вышеперечисленные недостатки, позволяет очень быстро и безошибочно печатать (как будто каким то чудом знает куда именно ты в торопях хотел попасть пальцем, хотя и попал между клавиш).
Календарь просто великолепен по информативности и юзабилити, опять же за исключением вышеперечисленного.
Великолепный экран и, хотя я и относительный слепыш в очках, скажу точно, что Ретина это не пустой маркетинг, а действительно непременно нужная вешь.
Весьма долгоиграющий планшет - за весь день как ни старайся, разрядить практически не возможно (но правда за это полночи или даже больше придется заряжать).
В общем плюсов, конечно, хватает, и они всем известны, поэтому не вижу смысла их описывать, ведь целью данной заметки было не сравнение iOS с Андройд или чем то еще ради какого-то извечного холивара, а просто мое искреннее удивление  некоторым моментам, которые я не ожидал встретить именно в лучших сторонах яблочных девайсов. Потому что с момента включения этого iPad я рассчитывал раствориться в неге его качества и известных сильных сторон, а вовсе не выискивать какие то недостатки, но вот что высплыло, то и пишу.

И продолжение, боюсь, еще последует...

Крик души: О горе мне! Или о том, как Opera решила перевести свой лучший мобильный браузер на Webkit :(

> Opera выпустила бета-версию своего браузера на движке WebKit для Android. Скачать можно тут

О Великие создатели Opera Mobile (лучшего мобильного браузера всех времен и народов) что же вы творите!?!? Вы похерили 2 ключевых преимущества перед Chrome и Firefox, из-за которых я на них до сих пор не перешел и не собираюсь:

1. Возможность автомасштабирования любого текста любых сайтов при любом увеличении РОВНО ПОД ЭКРАН. 
2. Четкая, быстрая и полноценная прорисовка даже сложных сайтов, с сохранением всей инфраструктуры и это даже на относительно стареньких и медленных смартфонах (как у меня сейчас). Да, Opera Mobile долго стартует (это ее практически ЕДИНСТВЕННЫЙ недостаток), но потом можно сказать летает, по сравнению с Webkit-овыми конкурентами, которые на моем смартфоне хоть и стартуют быстрее, но потом настолько тормозят и еле ворочаются, что я их удаляю в ужасе через 5 минут работы!

Теперь вы сделали просто еще один "Chrome" (я уже молчу про то, зачем и кому он второй нужен?), такой же тормозной, с мыльной медленной прорисовкой страниц и с отсутствием как и у остальных webkit-браузеров вашего уникального автомасштабирования (без которого, как без рук)! Зачем вы сошли с пьедестала совершенства, чтобы растворится в серой массе недоделок?

P/S/ пишу с точки зрения использования на смартфонах с 1-ядерным процем ARM v7 и 512 Мб оперативки. На современных девайсах несоответствие пункту №2 возможно будет не так беспокоить, но от самого главного №1 никуда не деться!